Das Abwesenheitsverfahren als rechtsstaatliches Problem; Rechtsvergleichende Untersuchung deutscher, englischer, franzoesischer, niederlandischer und oesterreichischer Regelungen angesichts der Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte (German, Paperback)

Die rechtsvergleichende Arbeit beschaftigt sich mit der Frage der Vereinbarkeit der Verurteilung eines abwesenden Angeklagten mit dem Gebot der Rechtsstaatlichkeit des Strafverfahrens. Die im Spannungsfeld zwischen Angeklagtenrechten und staatlichem Strafanspruch von funf europaischen Staaten gefundenen Regelungen und getroffenen Wertentscheidungen werden dargestellt und miteinander verglichen. Anschliessend wird die Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte zu diesem Thema analysiert. Auf diese Weise wird aus den fur die Signatarstaaten verbindlichen Garantien der Europaischen Menschenrechtskonvention ein Mindeststandard an bei Verurteilung in absentia einzuhaltenden Verfahrensvoraussetzungen herausgearbeitet. An diesen Mindestanforderungen werden die in den funf untersuchten Verfahrensrechten gegenwartig geltenden Bestimmungen gemessen. Besondere Schwerpunkte liegen dabei auf den jungsten Novellen der Strafverfahrensrechte Frankreichs und der Niederlande, die die besondere Bedeutung des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte fur die europaische Rechtsvereinheitlichung deutlich machen.